《中華人民共和國保險法》第十五條、十六條的規(guī)定，一旦保險合同成立，除了保險法另有規(guī)定或者保險合同另有約定之外，投保人可以解除保險合同，保險人不得解除保險合同。于是便很多人認為，保險具有很強的人身專屬性，是不能被人民法院強制執(zhí)行的。保險就真的成為了避風(fēng)港，不能被人民法院強制執(zhí)行嗎？
近日，宣威市人民法院通過強制解除保險合同，提取保險現(xiàn)金價值，執(zhí)結(jié)了數(shù)件案件，實現(xiàn)了勝訴人的合法權(quán)益。
就讓我們一起來看看保險是否真的“保險”，保險在強制執(zhí)行過程中又扮演著什么樣的角色？
昆明市某某租賃服務(wù)部與顧某某租賃合同糾紛案，經(jīng)宣威法院判決，應(yīng)由顧某某返還昆明市某某租賃服務(wù)部鋼管等租賃物資，同時支付截止至2020年11月6日的租金129983.2元及至判決確定的租賃物資返還之日止的租金。判決生效后，顧某某并未履行義務(wù)，昆明市某某租賃服務(wù)部申請執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，宣威法院強制被執(zhí)行人顧某某歸還了租賃物資，但對于租金，顧某某一直未履行義務(wù)。通過執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢及到被執(zhí)行人住所地調(diào)查，被執(zhí)行人顧某某除了在某人壽保險公司股份有限公司投保有累計保費為150000元的保險一份和被保全凍結(jié)的50000余元賬戶資金外，未能查詢到被執(zhí)行人顧某某有其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。執(zhí)行人員到保險公司現(xiàn)場查詢得知，顧某某購買的保險屬于分紅型保險，尚有現(xiàn)金價值130000余元，于是執(zhí)行人員及時對該保險予以凍結(jié)并多次聯(lián)系被執(zhí)行人，留給其履行期，勸說其自行履行義務(wù)。但履行期滿后，被執(zhí)行人顧某某仍未按執(zhí)行通知書履行判決書確定的義務(wù)，也未到宣威法院配合退保。為實現(xiàn)申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)，宣威法院依法到保險機構(gòu)解除了顧某某的保險合同，強制提取了保險現(xiàn)金價值132766.42元。最終宣威法院向申請執(zhí)行人昆明市某某租賃服務(wù)部兌付了租金及案件受理費等費用合計169538.4元，案件得以執(zhí)結(jié)。對尚余款項，依法向顧某某予以退還。
除上述案件之外，宣威法院還依法對孟某申請執(zhí)行孟某某借款合同糾紛案、宣威某某物業(yè)服務(wù)有限公司申請執(zhí)行孔某某租賃合同糾紛案等案件中的被執(zhí)行人在保險機構(gòu)投保的保險進行了強制退保，并提取了保險的現(xiàn)金價值，執(zhí)結(jié)了案件，及時實現(xiàn)了勝訴人的合法權(quán)益，收到了良好的社會效果和法律效果。
【執(zhí)行有話說】
人身保險具有投資、融資、理財?shù)蓉敭a(chǎn)性權(quán)利屬性，當投保人、被保險人或受益人作為被執(zhí)行人時，該財產(chǎn)權(quán)屬于債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)，人民法院可以執(zhí)行。現(xiàn)人民法院已經(jīng)將保險產(chǎn)品納入查控系統(tǒng)，對那些想通過購買保險產(chǎn)品來規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人，已無處藏身。對被執(zhí)行人而言，想讓保險真正保險的唯一出路便是積極履行人民法院的生效裁判。
作者|何 健
來源|宣威法院
免責(zé)聲明：我們尊重原創(chuàng)，主要目的在于分享信息。版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的權(quán)益請及時告知我們，我們將在24小時之內(nèi)刪除。
更多新的招聘、考試信息
關(guān)注微信公眾號：yn2553
或長按二維碼關(guān)注
></a>
</span>
</div>
<span style=)
